AI動画生成モデルを徹底解説：AKOOLで使える全20モデルを比較

最終確認日：2026年9月22日
要点まとめ

• AI動画生成モデルとは、テキスト、画像、クリップを動画に変換するエンジンです。AKOOLのようなプラットフォームは、そうした多数のエンジンを動かすためのワークスペースです。
• AKOOLのModelsメニューには、8社の開発元による20の動画モデルが掲載されています。これらは10のモデルファミリーに分類されます。
• Sora 2は提供終了予定です。OpenAIは、APIを2026年9月24日に終了すると発表しています。新しいプロジェクトをSoraで始めるのは避けましょう。
• 製品広告では、まず画像から動画、またはリファレンスから動画のモデルを試しましょう。Seedance 2.0、Veo 3.1、Kling 3.0、MiniMax H3はいずれもリファレンスに対応しています。
• モデルは、1回の生成あたりのコストではなく、使えるクリップ1本あたりのコストで評価しましょう。6回やり直しが必要な安いモデルは、1回で成功する高めのモデルよりも高くつくことがあります。

結論：唯一最高のAI動画モデルは存在しません。それぞれに得意・不得意があります。製品の見た目を安定して保つのが得意なモデルもあれば、音声やセリフを生成できるモデルもあります。長いクリップを作れるモデルもあれば、下書き用に高速かつ低コストなモデルもあります。実践的なのは、ショットごとに2〜3つのモデルに絞り込み、同じ入力素材で試して、最も少ない総コストで使えるクリップが得られたものを採用することです。

AI動画生成モデルとは？

AI動画生成モデルとは、テキストプロンプト、画像、リファレンスクリップ、音声などの入力から動画を作成するよう学習されたソフトウェアです。Veo 3.1、Kling 3.0、Seedance 2.0はいずれもモデルです。
よく混同される用語が3つあります。

• モデルファミリー：KlingやSeedanceのように、1つの開発元が提供する製品ラインです。
• モデルバージョン：Kling 3.0やKling 2.5のように、ファミリー内の特定のリリースです。バージョンによって、長さ、品質、音声が大きく異なることがあります。
• プラットフォーム：モデルを利用するアプリです。AKOOL、OpenArt、Higgsfieldはプラットフォームです。プラットフォームは多数のモデルを提供し、編集、音声、チーム機能などの独自ツールを追加できます。

この違いが重要なのは、同じモデルでもプラットフォームによって挙動が異なる場合があるからです。プラットフォームによっては、モデルの開発元よりもクリップが短かったり、リファレンスの数が少なかったり、料金が異なったりします。

モデルとAI動画プラットフォームはどう違う？

ピクセルを生成するのはモデルです。プラットフォームは、モデルへのアクセス方法、表示される設定、支払う料金を決めます。
AKOOLの場合は、次のようになります。

• ネイティブ音声や、開発元がサポートする最大クリップ長など、モデルに属する機能があります。
• AKOOLに属する機能もあります。たとえば、AI動画エディター、音声ツール、リップシンク、フェイススワップ、チームプランなどです。
• 一部の制限はプランによるものです。AKOOLのAPIドキュメントによると、10秒の画像から動画クリップはPro以上のサブスクリプションでのみ利用できます（AKOOL APIドキュメント）。

テキストから動画、画像から動画、リファレンスから動画、動画から動画の違いは？

違いは、最初にモデルに何を渡すかです。入力が多いほど、通常はコントロールしやすくなります。

AKOOLでは、この4つをそれぞれ独立したツールとして提供しています：テキストから動画、画像から動画、リファレンスから動画、動画から動画です。すべてのモデルがすべてのモードに対応しているわけではないため、モデルを選ぶ際には対応モードの一覧を確認しましょう。

AKOOLではどのAI動画モデルが使える？

2026年9月22日時点で、AKOOLのModelsメニューには20の動画モデルが掲載されています。開発元は、ByteDance、Alibaba、Kuaishou、MiniMax、Google、OpenAI、xAI、Vidu、PixVerse、そしてAKOOL自身です。
数え方：AKOOLのサイトナビゲーションにある個別の動画モデルページを、それぞれ1つのモデルバージョンとして数えました。Pro、Fast、Lite、Turboなどのサブティアに言及しているページもありますが、ログインせずにアプリで選択できるものを確認できなかったため、個別には数えていません。Nano Banana、Seedream、Flux、Grok Imagine Image 2などの画像専用モデルは除外しました。アバター、リップシンク、フェイススワップなど、生成モデルではないツールも除外しています。
数についての補足：AKOOLのAI動画ジェネレーターのページには、24の動画モデルを提供していると記載されています。個別のモデルページを確認できたのは20モデルのみのため、本ガイドではその20モデルを取り上げます。

総合比較：各モデルの得意分野

「ネイティブ音声」とは、モデルが映像と同じ処理の中で音声を生成することを指します。後から追加するナレーションやリップシンクとは異なります。出典は、以下の各モデルの項目にリンクしています。
ByteDance SeedanceとMiniMax

Alibaba WanとHappyHorse、そしてKuaishou Kling

その他の開発元

仕様：開発元の最大値とAKOOLの掲載値

開発元の公式ドキュメントで信頼できる数値が示されているモデルのみを掲載しています。開発元の最大値が、AKOOLで必ずしも利用できるとは限りません。必ずジェネレーターで設定を確認しましょう。

4Kについて：AKOOLの製品ページでは、有料プランで4K書き出しが可能とされています。これは、モデルが4Kで生成することとは異なります。4Kをネイティブで生成するモデルもあれば、小さいサイズで生成した動画を拡大（アップスケール）するモデルもあります。アップスケールすると細部がぼやけることがあります。各モデルについて、4Kが生成オプションとして記載されているのか、書き出しオプションとしてのみ記載されているのかを確認しましょう。

各モデルの得意分野は？

各項目では、公表されている仕様（開発元またはAKOOLによるもの）、マーケティング上の主張（企業が自社モデルをどう説明しているか）、第三者による検証結果、そして私たちのおすすめを分けて記載しています。

Seedanceファミリー（ByteDance）

Seedance 2.5は、AKOOLで使えるByteDanceの最新Seedanceモデルです。

• 公表情報：ByteDanceは、ストーリーテリング向けに設計された音声・映像統合モデルとして説明しており、1回の生成で最大30秒の動画を作成でき、さらに2回まで延長できるとしています（ByteDance Seed）。
• AKOOLでは：AKOOLの比較表では、1080p、10秒、ネイティブ音声と記載されています。これはByteDanceが公表している長さの3分の1です。
• おすすめ：長めのストーリークリップ向けに試す価値があります。30秒のショットを計画する前に、AKOOLのジェネレーターで最大の長さを確認しましょう。

Seedance 2.0は、リファレンスを軸に設計されています。

• 公表情報（AKOOL）：1回の生成で最大9枚の画像、3本の動画、3つの音声ファイルをアップロードでき、1080pで出力します（AKOOL Seedance 2.0）。
• マーケティング上の主張：AKOOLは、ショット間で顔、衣装、背景の一貫性を保てるとしています。これは検証すべき主張として扱いましょう。
• 第三者による検証結果：PixVerseの比較テストでは、Seedance 2.0はカメラワークの規律、リファレンスのコントロール、制作向けワークフローでHappyHorse 1.0を上回りました。一方、単一クリップの完成度ではHappyHorseが上回りました（PixVerseのテスト）。PixVerseは両モデルへのアクセスを販売しているため、ベンダーによるテストとして読みましょう。
• おすすめ：パッケージを識別可能な状態に保つ必要がある製品広告で、最初に試すモデルとして有力です。リファレンスを多用するプロンプトは、準備に時間がかかります。

Seedance 1.5（Pro）は、音声に対応した旧モデルです。

• 公表情報（AKOOL）：テキストと画像からマルチショット動画を1080pで生成します（AKOOL Seedance 1.5）。
• 公表情報（AKOOLブログ）：1.5 Proバージョンは、映像と音声を1回の処理で同時に生成します（AKOOLブログ）。
• おすすめ：このモデル向けに調整済みのプロンプトがある場合に便利です。新しいプロジェクトでは、まずSeedance 2.0または2.5を試しましょう。

Seedance 1.0は、このファミリーの低価格オプションです。

• 公表情報（AKOOL）：複数のティアで提供されています。Seedance Proは1080pに対応し、Pro Fastは同等の品質で約40%安く、より高速です（AKOOL Seedance）。
• 公表情報（AKOOL API）：Liteの画像から動画バージョンは、480p・720p・1080p、5秒または10秒に対応し、最終フレームの指定もサポートしています（AKOOL API）。
• ネイティブ音声なし：AKOOL自身も、別の音声ツールで音を追加することを推奨しています。
• おすすめ：縦型動画の下書きを素早く作るのに適しています。音声や厳密なリファレンスコントロールが必要なクリップには、2.x系のモデルを選びましょう。

MiniMaxファミリー

MiniMax H3は、MiniMaxの最新モデルです。

• 公表情報（MiniMax）：テキスト、画像、動画、音声をまとめて理解し、ネイティブのステレオ音声付きで最大15秒・2K解像度の動画を生成します（MiniMax）。
• 公表情報（第三者の仕様表）：1回の生成で最大9枚の画像、3本の動画クリップ、3つの音声ファイルを受け付けます（Morphic）。
• 情報源の食い違い：AKOOLのH3ページでは「50以上のマルチモーダルリファレンス」と記載されています。これは公表されている上限と一致しません。
• マーケティング上の主張：MiniMaxは、H3がテキストやブランドの正確な描写に優れているとしています。
• おすすめ：ブランドのショットやパッケージのテキスト向けに試す価値があります。新しいモデルなので、結果は入念に確認しましょう。

MiniMax 2.3（Hailuo 2.3）は、旧世代の低コストモデルです。

• マーケティング上の主張（AKOOLページ）：物理挙動、体の動き、顔の微細な表情が向上しています（AKOOL MiniMax）。
• 公表情報（AKOOLページ）：標準的な6秒のクリップでは、解像度やStandard・Fastのどちらを選ぶかによって、通常25〜35クレジットを消費します。
• ネイティブ音声なし：AKOOL自身のモデルガイドでは、ポストプロダクションで音を追加するとされています。
• おすすめ：音声なしの人物の動きのBロール向けに試す価値があります。音声が必要なショットには別のモデルを選びましょう。

Wanファミリー（Alibaba）

Wan 3.0は、AKOOLで使える最新のWanモデルです。

• マーケティング上の主張（AKOOLページ）：ショット間でキャラクター、オブジェクト、声、シーンの細部の一貫性を保ち、音声にも対応しています。ページタイトルでは、30秒のマルチモーダルクリップをうたっています（AKOOL Wan 3.0）。
• 未確認：これらの仕様は、Alibaba自身のドキュメントでは確認できませんでした。
• おすすめ：長さに関する主張を当てにする前に、実際に試しましょう。

Wan 2.7は、確認できる仕様が多くありません。

• マーケティング上の主張（AKOOLページ）：よりシャープな細部、よりクリーンな質感、より安定した照明（AKOOL Wan 2.7）。
• おすすめ：解像度、長さ、音声はAKOOLのページで公表されていません。本格的に使う前に、ジェネレーターで試しましょう。

Wan 2.6は、長めのマルチシーンクリップ向けに設計されています。

• 公表情報（AKOOLページ）：マルチシーン切り替えに対応した15秒のクリップと、リファレンス画像によるスタイルとキャラクターのコントロール（AKOOL Wan 2.6）。
• 公表情報（AKOOLブログ）：Alibaba Cloudでは、Wan 2.6は720pと1080pでレンダリングし、自動ナレーションとカスタム音声のインポートに対応しています。
• 情報源の食い違い：AKOOLのモデルページでは音声統合について説明されていますが、AKOOLの比較表ではWan 2.6はネイティブ音声なしとされています。
• おすすめ：短いマルチシーンのストーリー向けに試す価値があります。音声についてはジェネレーターで確認しましょう。

Wan 2.5は、AKOOLで使える最も古いWanバージョンです。

• 公表情報（AKOOLページ）：デフォルトで映像に合った音声を生成しようとし、AKOOLの設定で音声をミュートまたは削除できます（AKOOL Wan 2.5）。
• おすすめ：主に、スタイライズされたクリップや既存のワークフローで役立ちます。

HappyHorse 1.0（Alibaba）

• 公表情報（AKOOLブログ）：AlibabaのToken Hub（ATH）部門が、映画的な動画の作成と編集のために開発したモデルで、複数の生成・編集モードに対応しています（AKOOLブログ）。
• 公表情報（AKOOLブログ）：リファレンス画像の被写体を新しいシーンに登場させるsubject-to-video機能と、セリフ、環境音、ボーカルを含められる同期音声を備えています。
• 第三者による検証結果：第三者の報道によると、HappyHorse 1.0は2026年4月にArtificial Analysis Video Arenaで1位を獲得しました。ランキングは頻繁に変動します。
• おすすめ：音声付きで完成度の高い単一クリップ向けに試す価値があります。見た目の完成度よりもリファレンスのコントロールが重要な場合は、Seedance 2.0と比較しましょう。

Klingファミリー（Kuaishou）

Kling 3.0は、マルチショットのキャラクターシーン向けに設計されています。

• 公表情報（Kuaishou）：最大15秒のクリップ、複数の言語・方言・アクセントに対応したネイティブ音声、そして一貫性の向上（Kuaishouのリリース）。
• 公表情報（AKOOLページ）：マルチリファレンスコントロール、開始フレームと終了フレームの指定、再利用可能なエレメント（AKOOL Kling 3.0）。
• 情報源の食い違い：AKOOLのKling 3.0ページでは4Kとネイティブ音声をうたっています。一方、AKOOLの比較表では1080p、10秒、ネイティブ音声なしとされています。同じ設定で両方が正しいことはありえません。
• おすすめ：繰り返し登場するキャラクターやマルチショットのシーン向けに試す価値があります。アプリで実際に表示される解像度、長さ、音声のオプションを確認しましょう。

Kling 2.6

• 公表情報（AKOOLページ）：ページタイトルではネイティブ音声と効果音をうたっており、複数画像によるガイドにも対応しています（AKOOL Kling 2.6）。
• 関連ツール（ただし別物）：Kling 2.6 Motion Controlは、AKOOLのCharacter Swap内で動作します。3〜30秒のリファレンス動画から動きをキャラクター画像にコピーするものです。これはモーション転送ツールであり、通常の生成ではありません。
• おすすめ：2.6特有のワークフローが必要な場合を除き、新しい制作には3.0を使いましょう。

Kling 2.5

• 公表情報（AKOOL）：開始フレームと終了フレームの両方を指定できます。
• 公表情報（AKOOLページ）：クリップの長さはネイティブで5〜10秒です。Turboモードは、標準モデルよりクレジット消費が約30%少なくなります（AKOOL Kling 2.5）。
• おすすめ：2つの決まったフレーム間の遷移をコントロールしたい場合に、コストを抑えられる良い選択肢です。

Google Veo（3.1）

• 公表情報（Google）：Veo 3.1は、720p・1080p・4Kで8秒の動画を生成し、音声もネイティブで生成します（Googleドキュメント）。
• 公表情報（Google）：縦型・横型動画、動画の延長、最初と最後のフレーム指定、最大3枚のリファレンス画像に対応しています。
• AKOOLでは：AKOOLの製品ページでは、Veo 3.1は4K、8秒、16:9と9:16、ネイティブ音声付きと記載されています。
• おすすめ：音声が必要なリアルなメインショット向けに試す価値があります。上限が8秒のため、長いシーンには延長や編集が必要です。

Sora（2）：提供終了予定

• 公表情報（OpenAI）：OpenAIは2026年4月26日にSoraのWeb版とアプリ版を終了し、Sora APIも2026年9月24日に提供終了するとしています（OpenAIヘルプセンター）。
• AKOOLでは：AKOOLでは現在もSoraが掲載されています。AKOOLのようなプラットフォームは通常、開発元のAPIを通じて第三者のモデルにアクセスしているため、9月24日以降に利用できるかどうかはOpenAI次第です。
• おすすめ：新しいプロジェクトをSoraで始めないでください。重要なショットはVeo 3.1、Kling 3.0、またはSeedance 2.xで作り直し、残しておきたいSoraのクリップはダウンロードしておきましょう。

Vidu Q3（ShengShu）

• 公表情報（AKOOLページ）：1080pの動画を出力します（AKOOL Vidu Q3）。
• マーケティング上の主張（AKOOLページ）：ページタイトルではネイティブ音声付きの16秒クリップをうたっており、ドリーズームやオービタルパンなどのカメラワークについても説明しています。
• おすすめ：意図したカメラワークを実現したい場合に試す価値があります。長さと音声の設定はジェネレーターで確認しましょう。

Grok Imagine（xAI）

• 公表情報（xAI）：xAIのAPIは1〜15秒のクリップに対応しています（xAIドキュメント）。
• AKOOLでは：AKOOLのGrokページでは、720p出力、6秒または10秒のクリップ、16:9と9:16、テキストプロンプトによる動画編集が記載されています（AKOOL Grok Imagine）。
• おすすめ：SNS向けの短いクリップを素早く作るのに試す価値があります。AKOOLのページには、どのバージョンのGrok Imagineが使われているかは記載されていません。

PixVerse

• AKOOLでは：AKOOLにはPixVerseのモデルページがありますが、どのバージョンが使われているかや仕様は記載されていません。
• おすすめ：ワークフローに組み込む前に、直接試しましょう。

Akool（AKOOL独自モデル）

• 公表情報（AKOOLページ）：写真、アート、グラフィックを短いクリップに変換する画像から動画モデルで、動きとカメラのコントロールを備えています（AKOOLモデル）。
• 公表情報（AKOOL API）：Akool Image2Video Fast V1モデルは、720p・1080p・4K、5秒または10秒に対応し、入力画像は1枚です。
• 記載なし：4Kオプションがネイティブ生成なのか、アップスケールなのか。
• おすすめ：既存の静止画をシンプルにアニメーション化したい場合に試す価値があります。

製品広告ではどのモデルを試すべき？

実際の製品画像をリファレンスとして受け付けるモデルから始めましょう。テキストのみの生成では、パッケージの細部が変わってしまうことがよくあります。
試す価値のある実践的な候補リスト：

• Seedance 2.0：多数のリファレンス画像を受け付けるため、製品をさまざまな角度から見せられます。
• Veo 3.1：最大3枚のリファレンス画像に加え、最初と最後のフレーム指定に対応しています。
• Kling 3.0：マルチリファレンスコントロールと、開始・終了フレームの指定に対応しています。
• MiniMax H3：MiniMaxは、テキストとブランドを正確に描写できるとしています。慎重にテストしましょう。

同じ製品写真とプロンプトを、このうち2〜3つのモデルで試しましょう。ロゴ、ラベルのテキスト、色が、最初のフレームだけでなくすべてのフレームで正しく保たれているかを確認します。

キャラクターや製品のリファレンスに対応しているモデルは？

公表されている機能に基づくと、Seedance 2.0、MiniMax H3、Kling 3.0、Veo 3.1、HappyHorse 1.0（subject-to-video）、Wan 2.6（リファレンス画像）が対応しています。Kling 2.5とSeedance 1.0 Liteはフレームの指定に対応しており、完全なリファレンスほどではないものの、ある程度のコントロールが可能です。
リファレンスは、モデルが顔や製品を安定して保とうと試みる助けにはなりますが、それを保証するものではありません。必ずクリップ全体を確認しましょう。

ネイティブで音声やセリフを生成できるモデルは？

Veo 3.1、Kling 3.0、MiniMax H3、Seedance 2.0と2.5、Seedance 1.5 Pro、HappyHorse 1.0、Grok Imagineは、いずれもネイティブ音声に対応していると公表されています。AKOOLでは、Wan 2.6とKling 3.0の音声に関する記載が食い違っているため、ジェネレーターで確認しましょう。
Seedance 1.0とMiniMax 2.3はネイティブ音声を生成しません。これらの場合は、後から音声を追加しましょう。AKOOLでは、テキスト読み上げ、ボイスクローン、リップシンクを個別のステップとして提供しています。
ネイティブ音声と後付け音声の違い：

• ネイティブ音声は映像と一緒に生成されるため、効果音が動きと合いやすくなります。
• 後付け音声（ナレーション、吹き替え、リップシンク）は後から適用されます。正確な台本をより細かくコントロールでき、後からコピーを変更するのも簡単です。

高速版と高品質版はどう使い分けるべき？

プロンプトやアイデアのテストには高速版やLite版を、最終ショットには標準版やPro版を使いましょう。
AKOOLで公表されている例：

• Seedance Pro Fastは、Seedance Proより約40%安く高速とされています。
• Kling 2.5 Turboは、クレジットが約30%安いとされています。
• MiniMax 2.3のコストは、StandardモードかFastモードかによって異なります。

シンプルなワークフロー：

1. 高速ティアで5〜10通りのプロンプトのバリエーションを試作します。
2. うまくいった1〜2つを選びます。
3. それらだけを高品質ティアで再生成します。

重要なのは1回の生成あたりの価格？それとも使えるクリップ1本あたりのコスト？

重要なのは、使えるクリップ1本あたりのコストです。1回の生成あたりの価格には、失敗した試行が含まれていません。
説明用の例（未検証。クレジット数は架空のものです）：

モデルAは1回あたりは安く見えますが、最終的には高くつきます。モデルごと、ショットの種類ごとに、ご自身のやり直し率を記録しましょう。
異なる課金体系を直接比較しないでください。GoogleやxAIの秒単位の料金など、開発元のAPI料金は、AKOOLのクレジットと同じではありません。AKOOLのクレジットはプラットフォームを通じたアクセスをカバーするもので、クレジットのコストはモデル、解像度、長さによって異なります。比較は、1つの課金体系の中で行いましょう。

同じプロンプトを複数のモデルで使い回せる？

出発点としては使えますが、調整は必要だと考えましょう。モデルによってプロンプトの解釈は異なります。
公平なテストにするため、次の要素は揃えましょう。

• 元画像またはリファレンス
• アスペクト比と長さ
• 中心となる説明：被写体、アクション、背景、カメラワーク

そのうえで、モデルごとに言い回しを調整します。短いプロンプトによく反応するモデルもあれば、詳細なカメラ用語を使ったほうがうまくいくモデルもあります。

1つのプロジェクトでショットごとに異なるモデルを使える？

はい。ショットごとにモデルを使い分けるのは、一般的で理にかなったアプローチです。ただし、モデルごとに独自の見た目があるため、ショット同士がちぐはぐに感じられるリスクがあります。
複数モデルを使うプロジェクトで一貫性を保つには：

• すべてのショットで同じリファレンス画像を使います。
• プロンプト間で照明や色に関する表現を揃えます。
• 編集前にアスペクト比とフレームレートを揃えます。
• 最終編集でカラーコレクションを行い、ショットをなじませます。

AKOOLでは、異なるモデルで生成した出力物を1つのワークスペースで管理し、AI動画エディターでまとめて仕上げることができます。

生成中に顔、手、ロゴ、パッケージが変わってしまうのはなぜ？

動画モデルは、ピクセルを予測することで各フレームを作成します。ロゴが固定されたデザインであることを本当に理解しているわけではありません。特に速い動き、回転する物体、細かい文字があると、小さな誤差が時間とともに積み重なっていきます。
よくある問題箇所：

• 手と指：小さく動くパーツが多いためです。
• ロゴとラベルのテキスト：文字がぼやけたり、入れ替わったり、形が変わったりします。
• 横顔や遠くの顔：人物の同一性がずれていくことがあります。
• 回転する製品：モデルは見えていない側面を想像で補う必要があります。

効果的な対策：

• 実際の製品写真から、画像から動画またはリファレンスから動画で始めます。
• ラベルを読める状態にする必要があるショットでは、動きをシンプルにします。
• ディテールショットでは、カメラワークをゆっくりにします。
• ロゴや法的表記は、モデルに描かせるのではなく、編集で本物をオーバーレイとして追加します。

実写映像やアバターを使うべきなのはどんなとき？

正確さが求められる場合は実写映像を、人物に台本をはっきり話させる必要がある場合はアバターを使いましょう。
実写映像を選ぶべきケース：

• 正確な機能を正しく見せる必要がある製品デモ
• 健康、金融、安全など、規制のある主張
• 実際の顧客によるものでなければならないお客様の声

アバターやプレゼンターツールを選ぶべきケース：

• 台本のある解説動画、研修、プレゼンター主導の動画
• 台本の素早い変更や多言語対応が必要なコンテンツ

AKOOLでは、プレゼンター形式のコンテンツ向けにアバター動画を提供しています。生成モデルは、長い台本のスピーチよりも、シーン、Bロール、製品の動きに向いています。

出力物を商用利用する前に確認すべきことは？

プラン、プラットフォームの規約、入力素材の権利、そして出力物に映っているものを確認しましょう。有料サブスクリプションだからといって、あらゆる用途が包括的に許可されるわけではありません。
AKOOLの現在の規約（最終更新日：2025年8月1日）には、次のように記載されています（AKOOL利用規約）。

• 所有権：契約を遵守している限り、出力物を含むコンテンツの権利はユーザーに帰属します。出力物は、自己責任のもとで、あらゆる適法な目的に使用できます。
• 開示：AKOOLは、コンテンツがAIで作成された場合、その旨を視聴者に伝えるよう求めています。
• 著作権：AKOOLは、AIの出力物が著作権で保護されることを約束していません。
• 人物とブランド：AKOOLは、出力物に登場する名前、人物、商標、ロゴ、アートワークに関する権利を一切付与しません。必要な許諾は自分で取得する必要があります。
• 第三者のモデル：AKOOLは他社が開発したAI機能を使用する場合があり、ユーザーはそれらの企業の規約にも従うことに同意します。
• ストックアバター：AKOOLの内蔵ストックアバターを有料のSNS広告やテレビで使用するには、事前にAKOOLの書面による許可が必要です。

プランのレベルも重要です。AKOOLの製品ページによると、無料プランでの書き出しにはウォーターマークが入り、720pが上限ですが、有料プランには商用ライセンスが含まれます（AKOOL AI動画ジェネレーター）。ご利用のプランの最新条件はAKOOLの料金ページで確認してください。
公開前のチェック項目：

• ☐ すべての入力素材（写真、ロゴ、音楽、音声）を所有しているか、ライセンスを取得している。
• ☐ 顔や声が登場する実在の人物全員から同意を得ている。
• ☐ 第三者の商標や識別可能なキャラクターが意図せず映り込んでいない。
• ☐ プランに商用利用が含まれ、ウォーターマークが入らない。
• ☐ 投稿する各プラットフォームのAI開示ルールに従っている。

モデル選びのチェックリスト

プロジェクトを始める前に、以下を確認しましょう。

1. どんなショットか？製品のメインショット、人物のアクション、Bロール、セリフ、スタイライズされた表現のどれか。
2. 手元に何があるか？テキストのみ、画像1枚、複数のリファレンス、既存の映像のどれか。それによってモードが決まります。
3. 音声は必要か？必要なら、ネイティブ音声対応のモデルを候補にするか、後から音声を追加する計画を立てましょう。
4. ショットの長さは？各モデルの長さの上限に合わせましょう。長いシーンは複数のクリップを編集してつなぐ計画にします。
5. どこで使うか？アスペクト比（9:16、16:9、1:1）に対応しているか確認しましょう。
6. 提供終了予定ではないか？新しい制作ではSoraを避けましょう。
7. 必要な解像度は？4Kがネイティブ生成かアップスケールかを確認しましょう。
8. 2〜3つのモデルを試す：同じ入力素材を使って比較します。
9. やり直し回数を記録する：使えるクリップ1本あたりのコストを計算します。
10. 商用利用チェックを行う：公開前に、上記のチェック項目を確認しましょう。

例：製品動画のブリーフに合わせたモデル選び

説明用の例です。これらの選択は公表されている機能に基づくもので、私たち自身のテスト結果ではありません。
ブリーフ：スキンケア美容液の15秒の縦型（9:16）広告。3ショット構成。ボトルのラベルは読める状態を保つ必要がある。ナレーションは英語とスペイン語。

ワークフロー：

1. ショット1のリファレンスには、実際の商品写真を使います。
2. 3つのショットすべてを高速ティアで試作し、うまくいったものを高品質で再生成します。
3. このブリーフでは台本をコントロールする必要があるため、ネイティブ音声はオフにするか使用しません。
4. テキスト読み上げで、2つの言語のナレーションを収録します。
5. AI動画エディターでクリップをつなぎ、本物のロゴと法的表記をオーバーレイします。
6. 商用利用のチェックリストを確認します。

ご自身のブリーフでモデルを比較してみませんか？AKOOL AI動画ジェネレーターを開き、製品写真を1枚アップロードして、同じプロンプトを2〜3つのモデルで試してみましょう。最も少ないクレジットで使えるクリップが得られるモデルがわかります。